Здравейте, гледам ги тия таблици/графики и умувам. Отговарям си на следните въпроси:
От какво зависи съхранената/отдадена енергия на водата? dt.
От какво зависи COP на ТП въздух/вода? dt.
Тук пускам една картинка с таблици на БГ ТП.
Според данните ТП работи с оптимален COP~4 при dt=30-35гр. Туй значи ефективна работа до -5гр. при вода 30гр. или 4кВт топлина на всеки 1кВт ел.мощност от мрежата. За по-ниски външни температури COP пада, а и вода 30гр. не върши работа вече. Ако вдигнем температурата на водата на 45гр. при -15гр. външна COP=0.6*4=2.4 според таблицата. което означава само 2.4кВт топлина за 1кВт ел.мощност. Консумацията на компресора е почти постоянна, пада отоплителната мощност. За да компенсираме недостига включваме ел.нагревател 1.6кВт/1кВт ел.мощност, общо 2.6кВт.
Сега идва въпросът за втората каскада - има ли смисъл от усложняване на инсталацията?!.. Топлинната мощност я смятам същата с известен резерв. Ако първата каскада работи с вода на 30гр., втората се включва под -5гр. отвън, работи също на dt=30гр. с COP~4 ще имаме вода на 60гр. и доволно топлинен резерв. Консумацията ще е 1кВт+1кВт=2кВт. Икономията е малка и инвестицията би се изплатила за много време според картинката.
Друг е въпроса какъв е размерът й?!.. Но, получаваме и предимства - вода с висока температура, гъвкавост, разтоварване на компресорите.
Ако втората каскада работи с вода на 45гр. с dt=15гр. то според таблицата COP=4*1.35=5.4 или за всеки кВт топлина ще харчим 0.185кВт тоци вместо 0.25кВт. Хмм, не кой знае какъв принос към общата икономия спрямо варианта с ел. нагревател.
В крайна сметка излиза, че да се купува готова фабрична каскадна ТП няма икономически смисъл. Ефтина самоделка може би, да...с някои уговорки. Друг е въпросът, ако човек търси удобството и комфорта и бяга от хамалогията на котел с твърдо гориво.
Интересно ще е да се сравнят варианти с подгряване на фреона от слънце, сондажна вода, топъл въздух от подпокривното пространство и т.н.
П.П. Сметките за втората каскада са приблизителни, само точни измервания и статистика биха показали истинското положение на нещата.
От какво зависи съхранената/отдадена енергия на водата? dt.
От какво зависи COP на ТП въздух/вода? dt.
Тук пускам една картинка с таблици на БГ ТП.
Според данните ТП работи с оптимален COP~4 при dt=30-35гр. Туй значи ефективна работа до -5гр. при вода 30гр. или 4кВт топлина на всеки 1кВт ел.мощност от мрежата. За по-ниски външни температури COP пада, а и вода 30гр. не върши работа вече. Ако вдигнем температурата на водата на 45гр. при -15гр. външна COP=0.6*4=2.4 според таблицата. което означава само 2.4кВт топлина за 1кВт ел.мощност. Консумацията на компресора е почти постоянна, пада отоплителната мощност. За да компенсираме недостига включваме ел.нагревател 1.6кВт/1кВт ел.мощност, общо 2.6кВт.
Сега идва въпросът за втората каскада - има ли смисъл от усложняване на инсталацията?!.. Топлинната мощност я смятам същата с известен резерв. Ако първата каскада работи с вода на 30гр., втората се включва под -5гр. отвън, работи също на dt=30гр. с COP~4 ще имаме вода на 60гр. и доволно топлинен резерв. Консумацията ще е 1кВт+1кВт=2кВт. Икономията е малка и инвестицията би се изплатила за много време според картинката.
Друг е въпроса какъв е размерът й?!.. Но, получаваме и предимства - вода с висока температура, гъвкавост, разтоварване на компресорите.
Ако втората каскада работи с вода на 45гр. с dt=15гр. то според таблицата COP=4*1.35=5.4 или за всеки кВт топлина ще харчим 0.185кВт тоци вместо 0.25кВт. Хмм, не кой знае какъв принос към общата икономия спрямо варианта с ел. нагревател.
В крайна сметка излиза, че да се купува готова фабрична каскадна ТП няма икономически смисъл. Ефтина самоделка може би, да...с някои уговорки. Друг е въпросът, ако човек търси удобството и комфорта и бяга от хамалогията на котел с твърдо гориво.
Интересно ще е да се сравнят варианти с подгряване на фреона от слънце, сондажна вода, топъл въздух от подпокривното пространство и т.н.
П.П. Сметките за втората каскада са приблизителни, само точни измервания и статистика биха показали истинското положение на нещата.