04-10-2018, 06:44 PM
Здравейте, emm, mzk! Много тръболяк, много мерак, бре 
Гледам по снимките топлообменници някакви борите. Драснете една схемка каква точно е идеята, де?! По ефективен топлообмен ли, шо ли?
emm пише за липса на информация за термопомпите, да така е. Производителите имат интерес да рекламират висок COP и работа при ниски темеператури на въздуха, но нямат интерес да дават реалната отоплителна мощност при тези условия. Затова ще ви дам малко материал за размисъл с две графики на 10кВт термопомпи Danfos, доволно сериозна фирма. Тия зависимости други фирми ги покриват дълбоко, щото не помагат на бизнеса.
Изводът е, че заявените параметри са при строго определени лабораторни условия. Реалността за жалост е доста различна. За да компенсират падането на отоплителната мощност от температурата, производителите монтират ел. нагреватели. Значи когато трябва най-много топлина прехвалената ТП издъхва и бичи директно като ел.бойлер. Вариантите са:
- Преоразмерени ТП и отоплителни тела, което отново води до преразход;
- ТП с допълнителен ТО за сондажна вода/земна серпентина;
- Хибридна система с допълнителен топлоизточник, поемащ пиковете или цялото отопление при ниски темеператури на въздуха, и не само.
Третия вариант е най-универсален, въпреки усложнената инсталация за работа с няколко топлоизточника. Едновременно е и най-гъвкав с възможност за работа на източниците в най-икономичен режим. Евтина ТП за преходните сезони, котел за студа, добавка от слънце е добре дошла.
Е, мегдан за опити има примерно допълнително подгряване на фреона със слънце, но си трябва време и средства. Да не говорим, че резултата е неясен и т.н.
Гледам по снимките топлообменници някакви борите. Драснете една схемка каква точно е идеята, де?! По ефективен топлообмен ли, шо ли?emm пише за липса на информация за термопомпите, да така е. Производителите имат интерес да рекламират висок COP и работа при ниски темеператури на въздуха, но нямат интерес да дават реалната отоплителна мощност при тези условия. Затова ще ви дам малко материал за размисъл с две графики на 10кВт термопомпи Danfos, доволно сериозна фирма. Тия зависимости други фирми ги покриват дълбоко, щото не помагат на бизнеса.
Изводът е, че заявените параметри са при строго определени лабораторни условия. Реалността за жалост е доста различна. За да компенсират падането на отоплителната мощност от температурата, производителите монтират ел. нагреватели. Значи когато трябва най-много топлина прехвалената ТП издъхва и бичи директно като ел.бойлер. Вариантите са:
- Преоразмерени ТП и отоплителни тела, което отново води до преразход;
- ТП с допълнителен ТО за сондажна вода/земна серпентина;
- Хибридна система с допълнителен топлоизточник, поемащ пиковете или цялото отопление при ниски темеператури на въздуха, и не само.
Третия вариант е най-универсален, въпреки усложнената инсталация за работа с няколко топлоизточника. Едновременно е и най-гъвкав с възможност за работа на източниците в най-икономичен режим. Евтина ТП за преходните сезони, котел за студа, добавка от слънце е добре дошла.
Е, мегдан за опити има примерно допълнително подгряване на фреона със слънце, но си трябва време и средства. Да не говорим, че резултата е неясен и т.н.