25-12-2017, 02:00 PM
Честита Коледа, Bat_Vanko, здраве за теб и околните! 
какво да ти кажа за въздуха като топлоносител, ти си го знаеш. Вярно, че има някои предимства, но...дай да сложим на кантара и кусурите. Погледни картинките и ще видиш, че стремежа е да се елиминира въздуха между тръбата и отнемащото топлина тяло. Явно има причина за това. Затова писах, че има смисъл да грееш въздух и да го вкарваш директно в помещенията, подобно на Шоп-а. Ако грееш вода с въздух ще имаш ниска ефективност поради реч причини, писани вече в другата тема. За съжаление рефлекторите няма да спасят положението според мен. Та в тоя дух на мисли не е лошо да се направи някой опит за де се види как практически стоят нещата. Знам, че си наясно с тия неща, но аз да си кажа
Иначе относно конструкциите с директно загряване на флуид в тръбите, актуална и ефективна е тази на последната картинка с коаксиални тръби. Вярно, сложно е да се направи в гаражни условия, но има редица предимства.
какво да ти кажа за въздуха като топлоносител, ти си го знаеш. Вярно, че има някои предимства, но...дай да сложим на кантара и кусурите. Погледни картинките и ще видиш, че стремежа е да се елиминира въздуха между тръбата и отнемащото топлина тяло. Явно има причина за това. Затова писах, че има смисъл да грееш въздух и да го вкарваш директно в помещенията, подобно на Шоп-а. Ако грееш вода с въздух ще имаш ниска ефективност поради реч причини, писани вече в другата тема. За съжаление рефлекторите няма да спасят положението според мен. Та в тоя дух на мисли не е лошо да се направи някой опит за де се види как практически стоят нещата. Знам, че си наясно с тия неща, но аз да си кажа
Иначе относно конструкциите с директно загряване на флуид в тръбите, актуална и ефективна е тази на последната картинка с коаксиални тръби. Вярно, сложно е да се направи в гаражни условия, но има редица предимства.