От два месеца с Николай, по негова идея, работим над плазмена електролиза ! Поразровихме оскъдната информация по въпроса и се спряхме на това http://tet.in.ua/index.php/ru/plazmennyj...l-opisanie с малко но все пак достатъчно информация за да събуди интерес !
Преди повече от 10 години японците Мизуно и Ториябе правят експерименти и публикуват работата си ! Прикачвам .pdf файл !
За сега, в тези два документа намерихме сравнително най-много описание и обяснение на процеса, допълвайки се !
От описанията, става очевидно производството на извън-нормална енергия спрямо вложената ! Конвертирането на електрическа енергия във водна пара + водород и кислород е доста повече спрямо нормалната електролиза, подчинена на закона на Фарадей !
Нашите експерименти, макар и в по примитивен вид, потвърдиха написаното и от двата документа ! Среден COP, мога смело да заявя получаваме поне 1.2 ! В нашите експерименти, все още не сме отделили газовете от парата ! Очевидно е че при използването на водорода като енергия COPа ще се повиши значително ! Както ще забележите, японците пишат че производството на водород е ок. 2 пъти над нормалната електролиза ! По сметки на украинците пък COPа може да достигне 3 при събирането на всичката добита енергия ! По принцип работата на украинците датира от последните години когато в света се заговори за E-cat на Андреа Роси ! Надявам се да размърдам интереса на няколкото члена на форума, защото зная че всички са минали през електролизата ! Разбира се ще покажа на видео плазмолиза, както и описание на двата метода на мерене за коментари ! При интерес естествено !
Здравейте ! Напоследък темата "бедини" е доста коментирана в "мазето". Появиха се и тук коментари. Аз вече изразих мнение което вероятно сте прочели. Позволих си да отворя нова тема с предложение да коментираме различен, нов дизайн. Потърсих из мрежата нещо подобно, но за сега не съм открил. Идеята ми е продиктувана от преди доста време от патента на Bedini. http://www.google.com/patents/US6545444 Анимация по този, може би оригинал. https://www.youtube.com/watch?v=vd2172V0w_Q
Съвсем очевидно, на репликаторите им се вижда сложна тази работа и се занимават с опростен вариант масово.
От моя гледна точка в този патент виждам редица недостатъци, които основно се свеждат до загуби от различен характер.
Тук, за да опиша моята концепция ще ползвам за сравнение този патент и това което се пише в "мазето". Ще се опитам в най разбираем вид да опиша и покажа, как виждам нещата в по ефективен план. След като завърша, ще помоля за коментари от ваша гледна точка. Аз си мисля че това е мн. по добър дизайн, но принципа да мислят повече глави може да отстрани грешки и да внесе нови виждания.
Предварително ще ви помоля да се абстрахирате от това че използвам read контакт и реле, че механично нещата изглеждат "паянтово" и т.н. недостатъци. Лично на мен не ми пречи да проверя принципа, работи или не ?
Първото нещо което ми се наби на очи в патента е разположението на магнити и бобина. 1/ не се използва другият полюс на магнитите 2/ противоположният край на бобината излъчва ЕМИ (елктро-магнитни-излъчвания) или EMI. 3/ за да се осъществи движение. power coil winding (задвижваща или двигателна) намотка осъществява "удара" си успоредно на радиуса към оста, магнита в следствие началният момент е принуден да се изплъзне. За мен, това е недостатък на такта-бутане. Този такт пречи да се развият високи обороти.
Новото разположение на магнитите вижте на видеото. Вижда се и генериране на чист синусоидален импулс в/у някаква бобина от газова уредба. https://drive.google.com/file/d/0Byxk88A...sp=sharing
Следва продължение !!
Доколкото разбирам за този генератор ще са нужни не малко средства, 2.5 кг на бобина -> 12.5 общо... Да не говорим, че си е и механика, а аз например съм гол и бос с всякакви движещи се неща
И така, честота на импулсите - 110 (+/- 10Hz). Кзап - 170-250 мс (40 kHz).
Цитат:Обяснявам сериозно не защото не схващам "бъзикането", а за възможни решения на други колеги.
Чисто практически - с бобинарката на снимката. На нея в момента има три "захранващи" макари (тези отдолу), от които изтеглям проводниците с фи 0,5 в паралел от 3х600 - навитата макара отгоре вляво, и на макарата вдясно, която се навива в момента и съдържа 3х65 навивки.
Чисто теоретически - схемата на Бедини с бифилярка - две паралелни намотки от по 600 навивки. На втората снимка - не съм я чертал аз, такава си беше.
...
Използвам популярния термин "би-филярка" означаващ за мен Две Паралелни намотки в една бобина, т.е. 2х600 или 2х800, или 2 х N-namotki.
Другия термин "три-филярка" - съответно три паралелни намотки от по еди колко си навивки.
Имам и "четири-филярка" от 4х350 навивки с фи на проводника 0,8 мм - на първата снимка - бобината най вляво.
На втората бобина (от ляво надясно) имам 3х330 навивки. Тя беше вързана в схемата показана на клипа. При нея две от намотките са:
1 - тригерна - към потенциометъра и базата на транзистора,
2 - "товарна" - към колектора на транзистора и към батериите и
3 - в схемата на третата снимка просто добавям трета намотка в бобината и я свързвам през Грец към високоволтови кондери - бяха два бр. по 180мкф за да се получи нещо подобно на схемата показана на четвъртата снимка
Цитат:Не искам да взимате коментара ми за най-верния, но опита ми с бединката си остана само опит. И както винаги на шега налепих схемата по-долу и о, чудо! Тръгна от раз с малки изменения в намотките. Използвах топфкерн с външен диаметър около 30мм. Зарежда осем стари н.кадмиеви батерии постоянно с две градински соларчета. Супер вещ се получи при условие, че винаги има светлина на терасата
Цитат:Здравейте, днес се видях лично с Жоро. Още осмислям видяно . Това, което мога да кажа е, че съм мотивиран да си направя тази машинка . Теста който направих и за мен няма обяснение. Взех със себе си два малки тягови акумулатора 12V/5Ah, които са на повече от 5 години с много намален капацитет, но без прецакани клетки. Това което ме впечатли е именно скоростта, с която се заредиха и двата акумулатора (в паралел). Това на което станах свидетел е, че за по-малко от 5 мин. (една цигара време ) напълно разредени акумулатори (10V при товар 2А) се заредиха до 15.6V и повече. След това с товар от 5А, приложен към същите акумулатори за повече от 15 мин. спадът на напрежение стигна едва 11.5V и не ми се чакаше пълен разряд. За мен това е повече от удивително. Друго, което за мен е меко казано странно, е зареждането на акумулатора с приложен товар, без това да променя консумацията от източника а напрежението на акумулатора вместо да пада продължава да расте. Това накратко от срещата. Моето виждане е в никакъв случай да не се пренебрегва този "генератор" или както искате да се нарича.
П.П. Съществените разлики, според мен спрямо "Бедини" са бобините, броя магнити, самите магнити, размерите и т.н. Или казано просто, конструктивни решения до които Жоро е стигнал след доста проби. (Жоро е на мнение, че самия Бедини прави своите "машини" по един начин, но в описанията си дава други конструктивни решения, далеч по неефективни. Може би с цел хората да нямат успех при репликациите или по скоро същите да бъдат ниско ефективни)
За тези които са скептични, моля не пълнете форума с писания. Посетете Жоро. Правете своите тестове, изводи и сами решете за себе си, какво ще пишете и говорите след това, ако ли не по добре не обръщайте внимание на това, което се пише в тази тема .
Ще напомня на всички, че идеята на форума е споделяне на практически опит.
Поздрави.
Цитат:coke2k, Консумацията от мрежата не съм я мерил по простата причина, че Жоро използва за пробите си стар захранващ модул със стандартен мрежов трансформатор и линеен стабилизатор, който е с много ниско КПД. Захранващия блок е с аналогови(стрелкови) волт и ампер метри. Консумацията на "генератора" е 150W +- 5W, без значение колко акумулатора са включени за заряд. Интересното за мен е, че и при включване на товар с ток 13А консумацията не мръдна а напрежението на акумулатора продължи да се покачва. . Простите сметки сочат, че има добавка . 13А*13.8V= 179W плюс фактът, че акумулатора 75Ah продължава да се зарежда.Видях и какъв инвертор си е поръчал за доставка 5KW и ще прави самозахранка. Завиждам му , че си е намерил четири тягови акумулатора по 100Ah за без пари. Поздрави.
П.П. направата на този генератор никак не е евтина (само в едната бобина има 2.5 кг. медна тел.), но според мен си заслужава. Ето и една-две снимки.
Само за информация прикачвам 2 статии на един от ръководителите ми, по проектче, което обмисляме да осъществим с цифрово управление, ако някой ден се намери време.
Здравейте ! Наред с търсенето на високо еф. решение на захранване, високо еф. дизайн на B.G. генератор, трябва да мислим и за високо еф. използване на произведеният газ. Респективно пламъка. Не съм напреднал в тази финална част. getca ми писа за интересно приложение на B.G. от emm. Вероятно има приложения за които не знаем. Зная че Турция прилагат B.G. в ТЕЦовете за намаляване на емисиите. Тук ще споделя до къде съм стигнал. Първо, за идеята ми за използване на B.G. с други газове. B.G. не може да заварява поради високият % кислород. Високата температура на пламъка (3200℃) става само за рязане. Предполагам че в смес с други горими газове, може да се създаде подходяща стехиометрия и температура за определени цели. Снабдих се с малка горелка за работа с известните газове+кислород. Изпробвах я с B.G. на единият вход. Държи се отлично. За сега не съм намерил информация по идеята ми. Смятам по нататък да се снабдя с необходимото, и да пробвам какво ще се получи.
Днес направих едно видео с импровизирано котлонче. На него си загрявам вода за чай. В сравнение с котлона с плоча, първо става мн. по бързо, второ няма акумулиращ ефект на топлина, което е загуба на енергия. Смятам че има резон B.G. да се използва за готвене. Макар че съм написал мощността, имайте в предвид че захранвам през трифазен трансформатор който използвам като монофазен, фазово управляем грец с контролер. Така имам еф. на захранването ок. 65%. Следователно едно по еф. захранване би дало мн. по добър резултат. https://www.dropbox.com/s/ru1msm3ee8wefu...e.mp4?dl=0
Следващото видео е с приспособен пистолет за въздух. Става за различни цели. Освен това на края виждате известно количество газ под налягане ок. 0.4-0.5 кг.см.². При изкл. Е. имам резерва газ за започване на работа. След което Е. се вкл. автоматично и започва производство. Целта на подобно решение е, когато се налага спиране на горелката, Е. да достигне определено налягане и да се изкл. автоматично. След спадане на налягането при запалване на горелката да се вкл. автоматично. https://www.dropbox.com/s/875xbk5d5n9dkm...e.mp4?dl=0
За сега съм до тук !!! Поздрави !
Колеги, в работата си по добиване на B.G. (може да считате и разделени Н2 и О2) чрез електролиза, стигнах до важни изводи ! Първо, да изясня какво имам в предвид под качествен газ. Водорода има два изомера. Орто и пара . Орто-водорода (оН2) се счита за по-високо енергиен. Добива се при определени условия. Заедно с това при електролизата присъстват и чисто механични примеси: изпарения (особено ако електролизера вдига висока температура), увлечени частици електролит, заедно с газа към газовите изходи. При неграмотно направен Е. (електролизер) тези фактори влошават качеството на добитият газ.
За конструкцията на Е. да говорим в друга тема. Тук отварям въпрос за захранването ! Мн. важен фактор за ефективността на системата като цяло. Ще поясня, имам в предвид захранване от мрежата. Знаете че в лошо конструирано захранване, има големи загуби ! Стигнах до простият извод че директно вкл. Е. към мрежата работи с мн. прилична ефективност. Директно ще рече следното: входа на греца се захранва през кондензатор, на изхода се вързва директно Е. евентуално през изм. шунт. Голямото предимство на тази проста схема е следното: могат да се вкл. от 1 до 101 клетки в серия произволно, кондензатора държи тока постоянен независимо от състоянието на Е. ! Като недостатък отчитам, възможност за регулиране на тока само чрез превкл. на стойности на кондензатори. Кондензаторите са обемни. Важно е да подчертая че ефективността на това захранване се увеличава с прибавяне на брой клетки. Като при една клетка еф. е най ниска ! Поради финансов недостиг за сега имам възможност да изпробвам това захранване с до 20 клетки в серия ! Загубите които регистрирам са ок. 17%! Като меренето е гарантирано. Напрежение, ток, true RMS, осцилоскоп.
Следващото захранване което използвам е грец с два тиристора. Греца захранвам от мрежата чрез трансформатор. Поради наличието на трансформатор, тук за еф. на захранването не можем да говорим. Движи се в най-добрият случай ок. 65% ! Предимството на това захранване е че чрез фазово регулиране мога да контролирам тока от нула до макс. плавно ! Предполагам че ако имам наличен Е. със 100 и над 100 клетки еф. ще бъде по висока и то значително !
Друг прост метод за рег. на тока е чрез превкл. на брой клетки ! Например при 110 клетки Е. можем да намаляваме броя на вкл. клетки. Известно предимство представлява факта че "почиващите" клетки ще се охлаждат. Като говоря за температура ще добавя че смятам ок. 35℃ за оптимална за работа на Е. ! Така ! Мисля че изясних до тук нещата !
Като задача за Е. с по-малък брой клетки и вкл. към мрежа, постигане на висока еф. виждам разработка на мощно импулсно захранване ! Според мен трудна задача ! Първо, при мощните имп. захранвания трудно се достига висока еф. ! Второ, заслужава ли си труда и цената ? Т.е. изпитвам съмнение че ще се получи кой знае какво ?? Това е причина да не съм се захванал с това !
Може би имате друго мнение ??
Поздрави !
P.S. Пропуснах да опиша още два начина на захранване които съм експериментирал !
Управление на първична на трансформатор (в моят случай електрожен) със симисторно управление. На вторична страна е вързан грец и след него Е. Нямам мерене за еф. на този начин. Досещате се че обикновените електрожени не блестят с ефективност. Другият начин е фазово управление на тиристор серийно вързан с Е. след греца. Този начин не е лош. Почти идентичен с half bridge (два тиристора и два диода, грец). Малко по не еф. имаме пад в/у 5 полупроводника срещу 4 при half bridge. Фазовото управление на симистора е подобно на димерите за осветление. Фазовото управление на тиристора осъществявам с таймера 555 или PIC контролер. Фазовото управление на half bridge осъществявам с PIC контролер. Това решение е най-добро, защото в контролера могат да се въведат чрез датчици данни за температура и ниво на електролита, данни за налягането на произведеният газ. Така смятаме да осъществим пълен, автоматизиран контрол в/у процеса. Николай Стоянов освен че знае всичко, от написаното до тук пише и кода за контролера !
1. При регистрацията на потребителско име, избиране на аватар или подпис, да не ce използва обида, порнография, еротика, критика, подобие, реклама на друг участник или на фирма, сайт и т.н.
2. Потребителят не може да регистрира повече от едно потребителско име! При проблем използвайте функцията на форума "Забравена парола" или се свържете с администратор за възстановяване на паролата. При злоупотреби с втори, трети и т.н. потребителски имена, на потребителя може да му бъде забранен достъпът до форума за неопределен период от време или завинаги. Изтриване на съществуващ профил или промяна на потребителско име не се допускат! Всеки носи персонална отговорност за действията си.
3. Не се толерират мнения съдържащи: заяждане, обиди, агресия, омраза, етническа нетърпимост, порнография, еротика, реклама, незаконни и неморални постъпки и действия, както и линкове към подобно съдържание.
4. Писането на кирилица е задължително. Българският език е официалният език. Явни демонстрации на неуважение или нежелание да се използва, ще се смятат за "неуважение към останалите участници". Използвайте препинателни знаци и спазвайте правилата за писане. Ако ли не, такива мнения ще бъдат изтривани, а авторите наказвани.
5. Основни цвят и шрифт във форума са стандартно заложените (черен + стандартно заложен размер). Опции като "bold", "italic", "underline" и други се използват за подчертаване на важни думи или изрази, за предупреждение за възможни рискове и опасности от дадено действие и т.н., но не и за постоянна употреба. Злоупотребата с тях не е препоръчителна. В такива случаи екипът на analogov.com може да нанесе промени по мнението Ви.
6. Заглавието на темите, както и самите теми (проблеми) трябва да са ясни и недвусмислени, за да се разбира за какво ще се отнася дискусията. В противен случай темата ще бъде преименувана или изтрита.
7. Потребителят, преди да публикува нова тема, е длъжен да провери за евентуално нейно съществуване, за да се избегне повтаряне на теми. При наличие на еднакви теми по-новата ще бъде отстранявана, или присъединена към старата. Публикувана тема в неправилен раздел ще бъде премествана в правилния.
8. Цитирането на последно мнение в темата е абсолютно забранено. Не се препоръчва цитиране на няколко поредни мнения.
9. Мнения с по една дума (10х, мерси, благодаря и т.н.) са забранени! Вместо това може да използвате бутон Оцени отдолу под всяко мнение, за да го отбележите като полезно.
10. Всякакъв спам или офф топик е абсолютно забранен. Такива мнения ще бъдат изтривани и авторът ще бъде незабавно предупреден. Личните дискусии във форума се правят само с лични съобщения.
11. Забранени са заяждането, груби забележки и ирония спрямо действията на екипа. Оплаквания от действията на екипа може да се отправят единствено в темата "Оплаквания", като оплакването трябва да е безпристрастно и да съдържа единствено фактите относно случая.
12. Забранява се и лична разправия в теми. При нарушаване на това правило следва незабавна санкция и изтриване на мненията или цялата тема.
При откриване на мнение или тема, нарушаващи правилата във Форума, използвайте бутона "Съобщи за нередност", за да известите екипа.
Неспазването на правилата води до предупреждения или блокиране достъпа до форума за различни периоди.
Екипът на analogov.com може да лиши даден потребител от права по своя преценка, без да е нарушено някое от писаните правила, ако потребителят извършва действия, които противоречат на политиката и духа на форума.
Екипът на analogov.com си запазва правото да добавя, променя или премахва правилата по свое усмотрение и без предизвестие.
Някои раздели имат допълнително собствени правила.
Всички съобщения изразяват мнението на автора и той е отговорен за тяхното съдържание.
Това е една интересна тема, която ще развия на малко по-свободно време. Общата идея е, че токът и напрежението във фаза практически са противоестествени. В природата движението става от точка или област с по-висока концентрация, към точка или област с по-ниска концентрация. Например при два скачени съда, нивото на течността се изравнява.
Резонаторът на Доналд Смит представлява интересна конструкция, която има най-малкото образователен характер. Отличава се с простота и "ясен принцип".
По мое мнение е много важно да се изследва, за да се даде плод за размисъл от къде би могла да идва енергията в плюс.
В темата "Резонансна честота на стандартен ТТ" съм пояснил основните механизми на работа на трансформатора, или поне това, което при мен даде възможността за еднопроводно галванично (т.е. токов контур без капацитивно или индуктивно затваряне) предаване между 2 идентични трансформатора. Това го превръща в конвертор на реактивна-активна енергия, което е възможно да е един от елементите за извличане на енергия от пространството (или още по-добре, нарушаване на ЗЗЕ и създаването на енергията от нищото).
Прикачвам наличните материали, които съм намерил по форумите и които намирам за важни.
Ако разгледаме снимка Armagnat2_30.jpg и прочетем поясняващият текст под фиг. 98 ще установим, че настройката с плъзгача O служи за възбуждане на резонатора OB с 1/4 ламбда електрическа* дължина (90 градуса фазова дължина), т.е. в единия край на OB има максимум на тока, а в другия - максимум на напрежението. Тази коментирана 1/4 ламбда няма нищо общо с физическата 1/4 дължина на вълната във въздух или във вакуум, или приблизителната 1/4 при различните типове антени, било то натоварени (индуктивно скъсени например) или не. В тези разработки стойностите на индуктивността са толкова големи и честотата е толкова ниска, че резонаторът, представляващ елемент с разпределени параметри, трябва да излъчва минимално количесвто електромагнитна енергия. Той по-скоро се държи като LC кръг.
![[Изображение: smiley.gif]](http://mazeto.net/Smileys/default/smiley.gif)
![[Изображение: wink.gif]](http://mazeto.net/Smileys/default/wink.gif)
.![[Изображение: shocked.gif]](http://mazeto.net/Smileys/default/shocked.gif)
. Простите сметки сочат, че има добавка . 13А*13.8V= 179W плюс фактът, че акумулатора 75Ah продължава да се зарежда.Видях и какъв инвертор си е поръчал за доставка 5KW и ще прави самозахранка. Завиждам му ![[Изображение: tongue.gif]](http://mazeto.net/Smileys/default/tongue.gif)
, че си е намерил четири тягови акумулатора по 100Ah за без пари. Поздрави. 
